本当の光ネットワーク革命はまだ起こっていない

Aug 21, 2023

企業はネットワーク サービスに何を求めていますか? 顧客が購入する商品やサービスに対して望むのは同じことです。「より安く、より多くのものが欲しい」ということです。 新しいサービス機能? もちろん、顧客のコスト削減につながる限りは可能です。 オンデマンド価格などの新しい請求モデルはありますか? 確かに、それらを使用することでコストが削減される限り。 エンタープライズ プランナーと話をすると、彼らは全体的なコストを下げる変更を行うことに重点を置いています。

それらのネットワーク サービスのプロバイダーはどうなるのでしょうか? 彼らの普遍的な目標は、「利益の下落を止めたい」ということです。 相容れない相違の例があるとすれば、それは、顧客が望むもの（低コストでより多く）とベンダーが望むもの（より多くの利益）との間のギャップです。 企業の支出を減らし、プロバイダーの収入を増やすにはどうすればよいでしょうか? 私たちに必要なのは革命であり、光ルーティングがまさにそれかもしれません。

光ネットワークは私たちに多くのことをもたらしてくれました。 大きく太いパイプは、小さな細いパイプよりも単位容量あたりのコストが低くなります。つまり、ネットワークを構築するときは、波長分割や高密度波長分割多重化 (WDM および DWDM) などの光の経済性が進歩する超大規模レベルにトラフィックを迅速に集中させる必要があります。 ) をコアに適用できます。 Ciena のような光ネットワーク ベンダーは、光ネットワークによってコストが節約されているため、非常に好調です。

これだけ聞くと、すでに光ネットワーク革命が起こっているように聞こえるかもしれませんが、2 つの理由からそうではありません。 まず、コアはどこにでもあるわけではありません。 実際、ネットワーク オペレータは、コア ネットワーキングがネットワーク コストの 4 分の 1 以下を占めており、最もコストが集中しているのはエッジにあると話しています。 コア ネットワークで大幅なコスト削減を行ったとしても、他のコストによって薄められてしまい、最終的には収益に大きな影響を与えるだけになる可能性があります。 第 2 に、ネットワーク エッジから内側へのトラフィックの集中は、ほとんどの場合、「アグリゲーション層」と呼ばれることが多い電気デバイスを使用して行われます。 そして、「レイヤー」と言うときはいつでも、ルーターなどを購入するための設備投資と、それらを管理するための運用コストを重ねていることになります。 これらすべてのコストが規模の経済性のメリットを損なう

ルーターを光ネットワークの一部にすることで、光を高価なエッジの近くに押し出すことができると仮定します。 ここで、光ルーティングが登場します。今日、ルータは、最新の光トランスポート ネットワークで使用されている高密度波長分割多重 (DWDM) と互換性のない光イーサネット インターフェイスを使用しています。 ただし、光イーサネットの代わりに DWDM インターフェイスを使用すると、追加のレイヤやコスト、管理負担を必要とせずに、ルータを光コアに直接接続できるようになります。

ルータ上の DWDM インターフェイスを使用すると、エッジに向かって到達する波長を切り替える光ネットワークを構築できます (「再構成可能な光アドドロップ マルチプレクサ」または ROADM を使用)。 これらによりエッジの容量が増加し、容量管理の課題を引き起こす輻輳が軽減されます。 光伝送規格には前方誤り訂正 (FEC) も含まれているため、パス上のビット エラーは伝送中に修正され、再送信の必要がなくなります。 また、再送信によってデバイスが拘束されるため、管理の負担も軽減されます。 最後に、より少ない電気光変換層による光処理は、待ち時間の短縮を意味し、遅延に敏感なアプリケーションをより適切にサポートできることを意味します。

光ルーティングは、ユーザーにさえ届く膨大な容量の貯蔵庫を生み出す可能性があります。 企業は主要サイト接続にマルチプロトコル ラベル スイッチング (MPLS) VPN を使用しており、これらの光パスの終端にはアクセス ルータがあります。 そのルータに DWDM 互換インターフェイスがあれば、すべての MPLS VPN サイトに全波長をプッシュできます。 その後、より大きな「メトロ」ルーターを使用してこれらすべての波長を終端できます。これは、その目的で顧客ごとに小さなルーターを使用するよりも経済的です。 このコストは現在よりもわずかに低くなり、潜在的な容量ははるかに高くなるはずです。

パケット光技術革新を最大限に活用すれば、企業の「より少ないコストでより多くを」という願いが実際に現実となり、通信会社全体と企業サービスの利益に変革をもたらす可能性があります。 また、現在の VPN サイトの数が、低コストのインターネット ベースの SD-WAN サービスに置き換わることもおそらく制限される可能性があります。 これにより、事業者が現在失うリスクにさらされている MPLS VPN の収益の多くを保護できる可能性があり、光ルーティングへの投資を正当化するのに役立つ可能性があります。